受け身の前半から一転、リスクを冒して勝利への熱を見せたFC東京
哲学を貫きスマートに勝つのか。無骨でも良いから勝つのか。あらためて、サッカーに正解はない。
試合前から守備のFC東京と攻撃の川崎Fという、相反する対決構図が語られた。両者の戦術に対するアプローチの違いは明らか。オン・ザ・ボールを主体にプレーを構築する川崎F、かたやオフ・ザ・ボールの状態から勝利を逆算していくFC東京である。“見る”ことに関して言えば、ボールを主体的に動かす川崎Fのほうが面白い。やっている選手も能動的に取り組みやすい。守備的なサッカーは選手がどこか受動的になりやすいと考えられがちだ。ところが、選手がその守って耐えてというスタイルを能動的にプレーしたとき、はたしてどんな反応が生まれるのか。それがこの試合で見られた興味深い結果だった。
FC東京は連戦の影響と川崎Fの“うまさ”の前に、前半は完全に受け身の状態で守っていた。ところが後半、状況は変わる。「チーム全体でリスクを冒してでも前に出て、ボールを奪おう」(マッシモ・フィッカデンティ監督)。普段は引いてスペースを消す傾向のあるFC東京が、一気に全体のラインを押し上げ「攻撃的な守備」(東)をしかけた。武藤が息を吹き返し、突破から車屋を退場に追い込む。さらに東が縦横無尽に動き、梶山がセカンドボールを拾い続ける。羽生や米本が丹念に相手にフタをし、レナトや大久保らとの個人戦には森重や吉本が最終ラインで踏ん張った。結果、2得点を挙げて逆転。それらは綺麗なプレーではなかったが、無骨で激しかった。
自分たちのサッカーがハマれば破壊的な強さを見せるが、どこか一本調子でもあるため、プレーに熱を感じなかったこの日の川崎F。数的優位に立ち勢い付いたFC東京は、スタイルを遵守しつつも、同時に勝つことに対する個々の熱量がプレーから前面に出ていた。10人になりリズムが狂うと途端に脆さを見せたチームと、不格好でも相手にかみついて戦うことを押し出したチーム。数の論理も影響したが、最後は後者のFC東京に軍配が挙がった。(西川 結城)