柏にとっては勝ち点3の甘美さと、意図するようにプレーできなかった苦みが、相半ばする90分間だった。課題は攻撃の組み立てだ。特にこの試合の後半開始直後は、柏が押し込まれる流れだった。
大谷が「(神戸の)ボランチ二人が僕と(小林)祐介に付いてくるのなら、真ん中が空いている」と説明するように、トライするべきパスコースは確かにあった。インサイドハーフの二人が相手を引っ張ってスペースを作り、CBやアンカーが一列飛ばしてFWにパスを付ける。そういう解決策を柏の選手は持っている。もちろんそこは攻撃の“一手目”で、さらに連続してパスコースを作っていかなければ、ボールは動かない。しかしこの時間の柏はまず一手目が不発で、中途半端なパスからボールを失う場面が多かった。
柏は守備の奮闘もあり、2ndステージに限れば3位につけている。しかし攻撃を見れば相手DFを振り回す、壊すという理想に向けての長い道のりが残っている。引いた相手をどう崩すか、リードしている時間帯にどうボールを持ちながら落ち着くかといった部分も、十分な成果は出せていない。ただし、大谷は「ダメだった部分を自分たちは分かっている。次のゲームまでに十分に修正が可能」と“一手目”の改善に自信を見せる。何かを創る作業は、何かを壊すことよりも長い工程になる。勝ってなお“もっと良くなる”という思いを残せていることは、選手たちがチームの可能性を感じられているからだ。(大島 和人)