[FC東京]浮き彫りになった攻撃の術の不足

　0-3の完敗と呼ぶべきゲームだった。ただし、敗因と、課題は分けて考えるべきだ。FC東京は、第1戦を2-2で引き分けていたため、突破するためには勝利か、3点以上の引き分けが必要だった。リードを奪われた時点で、「2点取らなければいけない状況に陥って焦った」（米本）という。また、高橋も異口同音に「1点を失い、自滅してしまった」と言葉にした。

　早い時間帯に先制点を奪われたことで、セットプレーなどの好機を生かして得点を狙う、普段どおりの戦いができなくなった。そこに大きな敗因を求めることができるだろう。

　一方で、このチームには、攻撃の術が少ないことがあらためて浮き彫りとなった。2点を奪いにいかなければいけない状況で、引いた相手を崩すことができなかった。ボールを保持し、相手のマークをパスではがしていくための動き直しや、それに連動した周囲のサポートも少なかった。視野の確保ができていない選手たちは、パスの選択肢も少なく、ボールは次々と鹿島の手に渡っていった。

　時間を確保できなければ、太田や、徳永の両SBが高い位置で攻撃に絡む機会も当然少ない。そのため、前田、平山の高さが効果的にゴール前で力を発揮することもなかった。ゴールまでの明快な道筋を描き切れていないチームは、負けるべくして負けたのかもしれない。太田は、ため息まじりにこう語った。「力の差は、かなりある。組み立てる力や、攻撃のバリエーション、ポゼッションしていくところがまったくできていない。止めて蹴るところに差がある」

　課題は、明白だ。徳永は「負けを認めてパスをつなぐところをやっていかないとキツイ。この敗戦から学ばないといけない」と言った。森重、丸山、ネイサン・バーンズの代表組が戻れば、ある程度の解決策となるだろう。だが、それで問題がすべてクリアになるとは思えない。勝利と成長を一緒くたには考えられない。だが、勝ち点を積み上げられるようになったいまだからこそ、やるべきことがあるのかもしれない。（馬場 康平）