■京都サンガF.C.
石丸 清隆監督
選手たちの“幼さ”が結果に出た
「雨のピッチ状況の中で、中途半端なサッカーをしようとしたチームと、やることを徹底したチームの差がそのまま出た。あそこまで水が溜まるとは予想していなかったので、自分たちの良い流れでプレーしたいという気持ちも分かる。だが、プレーしていれば、つなげないことは自然に分かるはず。前半途中から『つながなくていい』と指示はしていたが、割り切れない。京都の選手たちの“幼さ”が結果に出たと思う。まだ(J2)残留も決まっていないし、『いま、どういうことをすべきなのか』というところを、もう一度選手たちに話をしたい。(後半途中から3バックにしたが?)相手のシャドーの選手にセカンドボールを拾われる場面が多かったので、後ろの安定を図るために3バックにした。でも、逆に(選手の意識が)攻撃的になった部分も若干あったのかなと。そのあたりは、全体的に伝えられなかったと後悔している。“良い守備”から入っていく形にしたかったが、3バックにしたことで失点を食らってしまった。それは僕の責任」
MF 11 伊藤 優汰
悪循環にハマってしまった
「前半はつなごうとし過ぎた。そこにプレッシャーを掛けられて、相手のリズムになってしまった。(ピッチ上でも)『シンプルに裏に蹴ろう』ということは言っていたが、意思統一ができていなかった。後ろはつなぎたい感じで、前の選手は裏を狙う。間延びしたところにロングボールを蹴るから、セカンドボールも拾われる。そういう悪循環にハマってしまった。そこは、最初からやり続けた愛媛との差じゃないかなと」
■愛媛FC
木山 隆之監督
勝つことに執着心を持ってやっていこうと送り出した
「ピッチは良いサッカーができる状況ではなかったので、割り切ってピッチの状況に合ったサッカーをしていこうと。決してわれわれもラフというか、アバウトなプレーは得意ではないけど、(この状況では)京都のほうにしんどさがあったように思えた。(J1昇格、J2残留と)お互いに懸けるモノがある状況で、勝つことに執着心を持ってやっていこうと選手を送り出した。それを選手たちは思う存分出したし、その気持ちは(京都よりも)われわれのほうがちょっと強かったのかなと。その結果、勝てたのではないかと思う。(途中出場の白井に対する評価は?)テクニカルなことができる状況ではなかったけど、スペースが空いたときに個で持って行く力が、勝つためには必要だった。彼(白井)はもともとワイドの選手だけど、ドリブルや仕掛け、味方を見てどちらにパスを出したらいいかなど、優れているところがある。われわれがずっと欲していた、途中から出て流れを変えられるスーパーサブ的な存在としてやってくれている。(安田)晃大でゲームの流れを作っていって、(白井)康介で決めることができればいいなと思っていた。そのとおりの仕事をしてくれた」
FW 10 瀬沼 優司
全力で走ることだけを考えてプレーした
「守備で当たり前のポジションに戻る、相手にイヤなプレスを掛けることなど、チームのために全力で走るということだけを考えてプレーした。勝ち点3を取って次につなげられたことが大きい。(前半から割り切ってプレーできていたが?)今日は割り切ってプレーをした。それぞれやりたいプレーはあったけど、全員が勝ち点3を取るためにそれを捨てて、勝つための理解をした。それぞれがやるべきことをやった結果が形になったと思う」