[大宮]サッカーの怖さ。攻撃に比重を置いたときの落とし穴

　内容を考えれば、妥当な敗戦だ。G大阪が攻撃で急所を突いてくる精度は、相手が新監督の下で組織構築の途上だった開幕・FC東京戦（1◯0）、前節・柏戦（2◯0）とは段違いだった。

　1失点目はセットプレーから喫したが、塩田が「僕もブロックされていたし、たぶんネイツ（・ペチュニク）もG大阪の選手に押されて転んでいた。どこまで（審判に）見てもらえるかというのはあるけど、セットプレーでのしたたかさというのは僕らも学ばなければいけないし、準備しなくてはいけない」と悔しさをにじませたように、細部まで含めた“うまさ”に屈した。

　それでも、大宮に勝機がなかったわけではない。前半はG大阪にボールを持たれながらも無失点で耐え切り、後半開始からは攻守ともにアグレッシブな姿勢で主導権を奪いにかかった。これまでの2試合では見られなかった姿であり、実際に何度かボールを奪ってG大阪ゴールに迫っている。「あのまま（試合が）推移していれば僕らにも勝つチャンスが出てくると思っていた」（塩田）。しかし、そうしたときにこそ落とし穴が待っているのが、サッカーというスポーツの怖さだ。「ずっと守備をしていると守備意識は高くなるが、ある程度良い攻撃ができて、『チャンスだったな』という意識があると、スキが生まれる」（渋谷監督）

　指揮官の懸念は的中し、カウンターから右サイドを破られて与えたCKから失点。攻撃に比重を置いた時間帯に、リスク管理の甘さが出てしまった。ボールの失い方が悪いことで奪い返しての波状攻撃にもつながりにくく、最終的に1点を返したものの、勝ち点を得ることはできなかった。

　自分たちでパワーを掛けて攻勢に出るという、これまでからの前進を見せた一方で、バランスの維持には課題が残った大宮。積極性は残しつつ、同時にリスクを抑える調整と意識付けが今後は求められることになる。 （ 片村 光博）