［横浜FM］システム変更の真価を問うのはこれから

　システム変更の利点は確かにあった。
「相手に主導権を握られる時間帯は増えたかもしれない。でも、ゴール前での厚みは増した。2点目みたいなシーンは2トップだからこそ生まれた」
　齋藤の言う2点目のシーンとは、中町のスルーパスから富樫が決めた場面である。横浜FMには中村という優秀なパサーがいるにもかかわらず、スルーパスからゴールがほとんど生まれない。それは1トップの選手が多くの仕事に忙殺され、相手最終ラインの背後を突く動きが少なく、仮にランニングしてもエネルギーが残っていないからである。
　それが2トップになったことで、FW陣の負担は確実に軽減された。カイケと富樫は互いを見るようにポジションを取り、出し手側の選手からも「的が増えた」（小林）という言葉が聞かれる。前節の湘南戦（3○0）ではカイケがゴールを決め、この福岡戦では富樫と伊藤に得点が生まれた。1トップの席を争ってきた3選手ともに目に見える結果を残したのである。それだけでもシステム変更の価値があったというものだ。
　しかし、である。試合展開や対戦相手といった要素を無視して手放しで喜ぶわけにはいかない。湘南戦と福岡戦では、2試合ともカウンター気味の形から先制ゴールを決めたことで精神的にも風上に立てた。そして湘南と福岡は年間勝点で下位に低迷するチームである。こういったところに「3-0、3-0で連勝してもスッキリしない」（齋藤）理由が見え隠れする。
　中村ありきの［4-2-3-1］からオーソドックスな［4-4-2］に変更したことで、選手個々の能力が試合内容に反映されるようになった。そのため個の能力で上回っている相手には順当に勝てる試合が増えるだろう。システム変更の是非や功罪は鹿島や川崎Fといったリーグの上位陣と対戦して初めて見えてくる。（藤井 雅彦）