［西部 謙司］ナイジェリア戦勝利のカギはどこにある?／リオ五輪 クロスレビュー②

Photo: © JFA
攻守の連動性が生命線。コンパクトさを保てるか

　ブラジル戦は、やったこと自体に意義のある試合だった。前半は0-2、後半途中からブラジルがペースダウンしたことで日本の良いところも出せたが、内容としては完敗と言っていい。ただ、大会最高レベルを体感したことが大きい。前半には止められなかったドリブル突破も、後半では何回も止められるようになっている。ブラジル戦での課題は、途中までドリブルでの侵入を食い止められなかったこと。そしてボールの奪いどころを作れなかったこと。主にこの2点だと思う。
　日本は［4-4-2］の守備ブロックを作り、ポジションは埋めていた。これで侵入をあきらめてくれれば日本のリズムになりやすいのだが、ブラジルはネイマールを中心にドリブルでしかけて日本の守備のバランスを崩していた。強引にしかけられると、日本の守備は見た目ほど強固ではない。ドリブルでしかけてきたら一気に囲い込んで奪うか、せめてファウルでつぶせないと苦しい。
　ブラジルはビルドアップでのミスがないので、なかなかプレスを掛け切れずに奪いどころを作れなかった。これはもう仕方ないので辛抱するしかない。相手がボールを下げたときなどにプッシュアップして、少しでも有利な状態に持っていけるように粘り強く守りたい。今回のチームは我慢強く守ることには慣れていると思う。
　初戦で当たるナイジェリアも強豪だが、ブラジルとは少し違うタイプである。フィジカル能力はおそらくブラジル以上だろう。日本の戦い方は基本的に同じ。しっかりとブロックを組んで守り、カウンターを狙うことになる。攻守の連動性が日本の生命線になるので、いかにコンパクトにやれるかがカギになる。
　ブラジル戦は自陣に押し込まれる状態が続いていたが、奪ったボールを簡単に失わなかった。一旦は押し返すことができていた。これができずにカウンターを狙うばかりでは戦列が伸びて守備が機能しなくなるので、その点は収穫があったと思う。
　五輪はW杯と違って、各国の取り組み方にバラつきがある。前回大会の3位決定戦は日韓の対戦だった。W杯ではまず起こりそうもない3位決定戦である。前回大会がそうだったように、組織的に粘り強くプレーしていれば上位進出のチャンスもある大会なのだ。グループリーグで対戦するナイジェリア、コロンビア、スウェーデンは強力だが、もしここを勝ち抜ければメダル獲得の期待も出てくる。（西部 謙司）