［小見 幸隆］“ 先手必勝”ができず後手に回る／リオ五輪 総括クロスレビュー

Photo: © JFA
井手口の姿勢が必要だった

　期待されていなかった世代を、ここまで導いたことで、「手倉森誠監督はよくやった」という声があるかもしれないが、最後に結果が出せなかったのが残念だ。敗因として挙げられるのはやはり初戦のナイジェリア戦。グループリーグ初戦は最低でも引き分けなければならない。日本サッカー協会も手倉森監督も分かっていたはずだが、そこでつまずいてしまった。初めての世界大会で緊張があったのかもしれないが、緊張していても勝つ術を身に付けておくべきだった。試合の入り方はよく言う「リスペクトし過ぎた」状態。相手を見てしまうことが多かった。
　気になったのはボランチだ。特に遠藤航の出来と井手口陽介の起用法。オレと手倉森監督のボランチに求めるものが違うのかもしれないが、井手口は前に出て守備をし、相手に強く当たり、体を入れてボールを奪うことができていた。彼を起用することで、「積極的に行くんだ」というチーム全体へのメッセージにもなったはずだ。勝負事は先手必勝が定石。ボールの追い込み方や体の入れ方、「へたな持ち方をしたら奪ってやる」という姿勢で精神的に優位に立たなければいけない。しかし、そこでの駆け引きができていなかった。
　遠藤は初戦のナイジェリア戦でアンカーを務めたが、アンカーは中盤でのスイーピングが仕事ではない。もっとボールを奪い切るということにこだわる必要があった。

ポジションにこだわった育成と自主性

　東京五輪へ向けては、ポジションごとに有効な武器や特長を持った選手が出てくることが必要だ。日本では平均的にうまい子を育てることに力を入れているが、たとえばSBに必要な要素を身に付けるための練習がどれくらいできているか。指導者がもっとポジションにこだわって良い選手を育てなければいけない。
　それから、自主性も足りていない。監督の言うことを聞いていて負けましたでは意味がない。“良い子”が多いように感じる。大切なのはピッチで戦っている11人で何ができるかだ。試合が始まればミーティングで話したことと現実に起きていることが違うケースも出てくる。そういうときにピッチの中で起こっていることを整理し、選手自身で判断して戦い方を変えていかなければいけない。選手たちはもっと我が強くていい。それがチームの総合力になっていくのだから。（小見 幸隆）