[小見 幸隆]10番のプレーの差が試合を決めた／W杯アジア最終予選タイ戦クロスレビュー

Photo: © JFA
疑問符が付いた戦術

　相手の10番、オマール・アブドゥルラフマンに苦しんだ試合だった。彼のところにボールが入ると奪えないし、そこから良いパスが出てくる。そこをどうつぶすかが重要になるのは、試合前から分かっていたはずだ。ミーティングでどういうことになっていたのかは分からないが、ピッチの上で対策の効果が表れていなかった。O.アブドゥルラフマンを抑えた上で、さあどうするかという勝負だったのに残念だ。
　ヴァイッド・ハリルホジッチ監督の選手起用にも疑問符が付く。O.アブドゥルラフマンを本当につぶそうと思うなら、たとえば山口蛍をマンツーマンで付けるという手もあっただろう。それによって長谷部誠の負担が増えるが、相手のエースを無効にできることを考えれば、それでお釣りがくる。O.アブドゥルラフマンは良い選手だが、日本選手がつぶせないということは決してなかったはずだ。
　香川真司の運動量が少ないように見えたのも気になった。［4-2-3-1］の『3』の部分、清武弘嗣、香川真司、本田圭佑のうち、清武と香川が特に少なかった。海外でプレーしている選手は、長距離移動があったとしても90分間走り切れないということはない。それだけの能力は持っているはずだ。だから、走れなかったのではなく、ポジションにこだわるあまり、走らなかったとしか思えない。それが、チームの停滞の一員にもなっていた。
　香川とO.アブドゥルラフマン、両チームの10番を比べると、明らかにUAEの10番のほうが良かった。この試合にどこかのスカウトが見に来ていたとすれば、確実にO.アブドゥルラフマンを獲得することを選んだだろう。

大島には荷が重かったか

　A代表デビュー戦となった大島僚太は良い動きもあったが、結局2失点に絡んだ。彼自身にとっても苦いデビュー戦になった。レフェリーの判定どうこうはあったかもしれないが、PKになった場面は3人で相手選手を囲んでいた。誰か一人がボールをつついてCKに逃げておけば、何の問題もなかった。それに、あの危険な位置では『PKになるかな』というきわどいプレーをすること自体がいけない。大島は守備が得意でないのは分かるが、PKを与えたプレーは“お子様”のプレーだった。
　6日にはすぐにタイとの試合が待っている。タイ戦では本当に調子の良い選手、肝の据わった選手を起用してほしい。海外の監督は大事な試合で思い切って若手を抜擢することもあるが、大島には、そこまでの頼もしさはなかったということだ。（小見 幸隆）