Photo: Getty Images
二つの“やっぱり”
試合の綾は先制点にあった。チャンピオンシップ(CS)第2戦では浦和が立ち上がりに点を取った。これで浦和は気がラクになったが、鹿島にとっては2点を取らなければいけない状況は変わらなかった。この時点で心理状態が変わったのは浦和だけ。これが試合展開にも影響を与えていったのだろう。
そして、この試合では“やっぱり”ということが二つあった。ペトロヴィッチ監督は“やっぱり”持っていないなということと、槙野は“やっぱり”やってしまったなということ。槙野は代表戦を見ていても感じるが、慌てると危ないプレーをしてしまう傾向にある。PKを取られた場面では、鈴木に対し粘り強く付いていけば、GK西川が止めていた可能性もあったし、鈴木がシュートを外していた可能性もあった。たらればかもしれないが、西川は第1戦で何度もピンチを防いでいたので、余計にそう思う。
ただ、サッカーの監督は試合が始まってしまえばできることは非常に少ない。自分が浦和の監督でも、槙野には「慌てるな、味方を信じろ。『俺が、俺が』という気持ちはいらない」と伝えるしかなかった。ペトロヴィッチ監督の采配をどうこう言う人もいるかもしれないが、練習を見て現場で感じて下した決断であり、自分としては何も言えない。ただ、那須がいれば、という気はした。リーダーシップがある彼のようなベテランはこういう試合では特に大事。“子供”の選手には処理できないことが90分の間にはたくさんあるのだから。
頼れる鹿島の“親分”
そういった意味では鹿島の“親分”小笠原は頼もしかった。小笠原は1点目を取られたあとに大丈夫だ、というようにチームを落ち着かせるポーズを見せていた。高校1年のころから彼を知っているが、東日本大震災のあと、特に成長したように感じる。老練さという面で、若干鹿島が上回ったのかもしれない。
伝統的に勝ち続けられる鹿島。いまはやりの言葉で言えばクラブとしての“レガシー”が残っているのだろう。そして、それを受け継いでいる石井監督。彼は親分肌ではないし、監督らしくない監督かもしれないが、“持っている”と言うしかない。一生懸命にやることをやっていても、勝てない監督はいくらでもいるのだから。